Une belle centrale thermique pour Verberie et ses environs



"Ab imo pectore"



"Par Brennus"



Le feuilleton (2009-2013) : Quoi de neuf docteur ?

Les biocorridors

infos-reunions

Les associations contre la centrale


Retour

page 2

page 3

page 4



La genèse 1

On apprenait par la presse (voir le Parisien du 09.09.08) que la commune de Verberie et la société Direct Energie projetaient d'installer une centrale électrique thermique sur le territoire de la commune. Il est tout de même assez amusant de voir qu'au moment où les médias, les politiques et les citoyens ne parlent que de réchauffement climatique, de gaz à effet de serre et de pollution, on décide de construire une centrale thermique pour produire de l'électricité à Verberie.

Ici on fait donc le contraire de ce que nos élites nous racontent tous les jours.

On nous assure (voir les explications de la Société Direct Energie le parisien du 09.09.08), que cette centrale nouvelle génération ne polluera pas. Evidemment ! Cela me fait penser au nuage radio-actif de Tchernobyl qui n'avait pas traversé la France en 1986 mais qui avait évité notre pays en longeant ses frontières. Incroyable, mais si rappelez-vous, des personnes très compétentes s'étaient évertuées à nous faire gober cela.
Donc, chers concitoyens dormez bien, on pense à vous, on pense pour vous, ne pensez pas et taisez-vous . La vallée de l'Oise à la hauteur de Verberie avait déjà été embellie par le viaduc du TGV, et par les magnifiques blockaus gris le long de l'autoroute, il restait à lui porter un coup fatal : la centrale électrique thermique gaz. En voilà une d'idée moderne, une idée au goût du jour, une idée comme on les aime en France. Celle qui va nous permettre de gagner la guerre. Nous avons déjà eu des coups de maître dans notre histoire nationale : la fameuse ligne Maginot qui devait nous permettre d'empêcher l'armée allemande de passer. Ce qui, tout le monde le sait,a été une grande réussite en 1940. Il en est de même avec cette centrale électrique qui va, même si elle pollue peu, ce qui reste à prouver (voir pasdecentrale.fr), rejeter des gaz à effet de serre dans l'atmosphère mais aussi du soufre (En effet le gaz de Groningue contient beaucoup de soufre). Ce dernier va immanquablement nous aider à mieux respirer (maladies pulmonaires). Mais il va provoquer des pluies acides qui s'attaqueront à la flore et là je pense aux forêts des environs et notamment à la forêt de Compiègne. Je plains les habitants qui vont se trouver sous les vents dominants qui balaieront les rejets gazeux vers leurs poumons. Il vont pouvoir s'en donner à coeur joie, vive la course à pied dans ces conditions. Mais ils pourront, aussi, profiter des pluies chargées de suie, de soufre, d'azote et de carbone. Vive le jardinage et vive l'environnement. Il est vrai que cette région est trop belle et il fallait bien que les privilégiés qui y vivent aient quelques désagréments. Pourtant, la basse vallée de l'Automne est déjà servie en matière de pollution car à côté de Verberie, il y a la fameuse décharge de Néry-Vaucelle. Une catastrophe ça suffit non ? Pendant qu'en France, on continue avec des solutions du passé, d'autres pays travaillent aux énergies du futur, les maisons passives (Allemagne), le solaire (Allemagne, Canada, oui vous avez bien lu, même le Canada), la voiture à hydrogène (Islande)... Encore une fois, nous serons en retard et les mêmes qui aujourd'hui préconisent la construction de la centrale accuseront les Français (les citoyens) d'être des arriérés, des raleurs, des frileux et des ignorants. Il est expliqué, que cette centrale doit être construite car nous consommons trop d'énergie. (Car vous consommez trop avec un doigt accusateur). Autrement dit, c'est à cause de vous. C'est de l'art dans la manière de culpabiliser les citoyens. Est-ce vraiment nous qui surconsommons, ou est-ce nos marchands d'électricité qui n'arrivent à fournir leurs clients européens en période de pics de consommation ? Si nos voisins européens ont besoin de plus d'électricté, qu'ils la fabriquent chez eux, c'est là-bas qu'il faut construire votre centrale. Pourquoi voulez-vous que l'on soit heureux de respirer des gaz nocifs pour la santé pour satisfaire nos frères européens qui n'acceptent pas nos déchets radioactifs (A juste titre d'ailleurs). Au lieu de construire cette centrale vous devriez nous aider à consommer moins. Par exemple, réduire la production d'objets électriques inutiles qui encombrent nos cuisines ; réduire la consommation de ces mêmes objets électriques; stopper l'éclairage public la nuit (l'éclairage de nos villes la nuit allait réduire la criminalité, la bonne blague...), faire construire des maisons passives... Ou construisez un champ d'éoliennes, ce sera toujours mieux que votre usine à gaz. Détrompez-vous, nous ne sommes pas naifs ! Nous savons que l'intérêt de tous ces marchands est de faire consommer toujours plus les gogos, au mépris de leur santé et au mépris de leur environnement afin de mieux vider leur porte-monnaie. Pour faire passer la pillule, on promet une taxe professionnelle de 2 millions d'euros (au moment où le gouvernement parle de réduire cette dernière voire la supprimer...) et des emplois (cela sent presque le chantage à l'emploi) pour la Communauté de Communes de la Basse Automne. Mais, la pollution va-t-elle respecter les limites territoriales de la CCBA pour retomber?

Aller vers la genèse 2       Aller vers la genèse 3    Aller vers le feuilleton : Quoi de neuf docteur?