Une belle centrale thermique pour Verberie et ses environs
"Ab imo pectore"
"Par Brennus"
Retour La genèse 1 On apprenait par la presse
(voir le Parisien du 09.09.08) que la commune de Verberie et la
société Direct Energie projetaient d'installer une
centrale électrique thermique sur le territoire de la
commune. Il est tout de même assez amusant de voir qu'au
moment où les médias, les politiques et les citoyens
ne parlent que de réchauffement climatique, de gaz à
effet de serre et de pollution, on décide de construire une
centrale thermique pour produire de l'électricité à
Verberie. Aller
vers la genèse 2 Aller
vers la genèse 3 Aller vers le feuilleton : Quoi de neuf docteur?
Ici
on fait donc le contraire de ce que nos élites nous
racontent tous les jours.
On nous assure (voir les explications de la Société
Direct Energie le parisien du 09.09.08), que cette centrale
nouvelle génération ne polluera pas. Evidemment !
Cela me fait penser au nuage radio-actif de Tchernobyl qui n'avait
pas traversé la France en 1986 mais qui avait évité
notre pays en longeant ses frontières. Incroyable, mais si
rappelez-vous, des personnes très compétentes
s'étaient évertuées à nous faire gober
cela. Donc,
chers concitoyens dormez bien, on pense à vous, on pense
pour vous, ne pensez pas et .
La vallée de l'Oise à la hauteur de Verberie avait
déjà été embellie par le viaduc du
TGV, et par les magnifiques blockaus gris le long de l'autoroute,
il restait à lui porter un coup fatal : la centrale
électrique thermique gaz. En voilà une d'idée
moderne, une idée au goût du jour, une idée
comme on les aime en France. Celle qui va nous permettre de gagner
la guerre. Nous avons déjà eu des coups de maître
dans notre histoire nationale : la fameuse ligne
Maginot qui
devait nous permettre d'empêcher l'armée allemande de
passer. Ce qui, tout le monde le sait,a été une
grande réussite en 1940. Il en est de même avec cette
centrale électrique qui va, même si elle pollue peu,
ce qui reste à prouver (voir pasdecentrale.fr),
rejeter des gaz à effet de serre dans l'atmosphère
mais aussi du soufre (En effet le gaz de Groningue contient
beaucoup de soufre). Ce dernier va immanquablement nous aider à
mieux respirer (maladies pulmonaires). Mais il va provoquer des
pluies acides qui s'attaqueront à la flore et là je
pense aux forêts des environs et notamment à la forêt
de Compiègne. Je plains les habitants qui vont se trouver
sous les vents dominants qui balaieront les rejets gazeux vers
leurs poumons. Il vont pouvoir s'en donner à coeur joie,
vive la course à pied dans ces conditions. Mais ils
pourront, aussi, profiter des pluies chargées de suie, de
soufre, d'azote et de carbone. Vive
le jardinage et vive l'environnement.
Il est vrai que cette région est trop belle et il fallait
bien que les privilégiés qui y vivent aient quelques
désagréments. Pourtant, la basse vallée de
l'Automne est déjà servie en matière de
pollution car à côté de Verberie, il y a la
fameuse décharge de Néry-Vaucelle. Une catastrophe
ça suffit non ? Pendant qu'en France, on continue avec des
solutions du passé, d'autres pays travaillent aux énergies
du futur, les maisons passives (Allemagne), le solaire (Allemagne,
Canada, oui vous avez bien lu, même le Canada), la voiture à
hydrogène (Islande)... Encore une fois, nous serons en
retard et les mêmes qui aujourd'hui préconisent la
construction de la centrale accuseront les Français (les
citoyens) d'être des arriérés, des raleurs,
des frileux et des ignorants. Il est expliqué, que cette
centrale doit être construite car nous consommons trop
d'énergie. (Car vous consommez trop avec un doigt
accusateur). Autrement dit, c'est à cause de vous. C'est de
l'art dans la manière de culpabiliser les citoyens. Est-ce
vraiment nous qui surconsommons, ou est-ce nos marchands
d'électricité qui n'arrivent à fournir leurs
clients européens en période de pics de consommation
? Si nos voisins européens ont besoin de plus d'électricté,
qu'ils la fabriquent chez eux, c'est là-bas qu'il faut
construire votre centrale. Pourquoi voulez-vous que l'on soit
heureux de respirer des gaz nocifs pour la santé pour
satisfaire nos frères européens qui n'acceptent pas
nos déchets radioactifs (A juste titre d'ailleurs). Au lieu
de construire cette centrale vous devriez nous aider à
consommer moins. Par exemple, réduire la production
d'objets électriques inutiles qui encombrent nos cuisines ;
réduire la consommation de ces mêmes objets
électriques; stopper l'éclairage public la nuit
(l'éclairage de nos villes la nuit allait réduire la
criminalité, la bonne blague...), faire construire des
maisons passives... Ou construisez un champ d'éoliennes, ce
sera toujours mieux que votre usine à gaz. Détrompez-vous,
nous ne sommes pas naifs ! Nous savons que l'intérêt
de tous ces marchands est de faire consommer toujours plus les
gogos, au mépris de leur santé et au mépris
de leur environnement afin de mieux vider leur porte-monnaie. Pour
faire passer la pillule, on promet une taxe professionnelle de 2
millions d'euros (au moment où le gouvernement parle de
réduire cette dernière voire la supprimer...) et des
emplois (cela sent presque le chantage à l'emploi) pour la
Communauté de Communes de la Basse Automne. Mais, la
pollution va-t-elle respecter les limites territoriales de la CCBA
pour retomber?